Тбилисский форум

tagunia

думаю и для предметки и для фуд фото отлично подойдёт, и как сказала Ира, для портретной тоже, ну а кто и репортажную съёмку этой линзой снимает,а так же пейзажи, у неё же угол обзора шире и маленькое фокусное расстояние, потому в кадре захвачено больше предметов

tagunia писал(а):У меня есть 2 фотообъектива для Canon EOS:
1. Canon lens EF 50 mm 1:1.4
2. Canon zoom lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6
Для какой съёмки они лучше подходят?

По моему мнению оба - стандартные китовые объективы, универсальные...
Зум кроме того еще и очень нормальный широкоугольник...

И еще моя маленькая табличка
08-15 mm - рыбий глаз
15-35 mm - широкоугольник
35-65 mm - универсальный
65-100 mm - портретный
100-200 mm - макро
100-300 mm - длинофокусный
300-1000 mm - супер длинофокусный
1000-и более - астро

хотя для каждой конкретной ситуации возможны варианты...
а зумы можно подбирать перекрывая две (иногда три) категории
и отдельная категория тилт-и-шифт...

VII007 писал(а):08-15 mm - рыбий глаз
15-35 mm - широкоугольник
35-65 mm - универсальный
65-100 mm - портретный
100-200 mm - макро
100-300 mm - длинофокусный
300-1000 mm - супер длинофокусный
1000-и более - астро

Все это хорошо и верно, однако же, друзья, не будем забывать и про кроп-фактор... Ибо от физического размера матрицы зависит очень многое, а он у разных аппаратов в линейке различается в разы.

kalia писал(а):Все это хорошо и верно, однако же, друзья, не будем забывать и про кроп-фактор... Ибо от физического размера матрицы зависит очень многое, а он у разных аппаратов в линейке различается в разы.

Хоцца надеиццо, что все поняли - говорят обычно о 35мм кадре (24X36 мм), а если нет, то всякий приличный производитель объективов в скобочках указывает данные в 35мм эквиваленте...

А вот кроп-фактор...

VII007 писал(а):1000-и более - астро

Я даже про такой раньше не слышала, если честно. Представляю, какого размера должен быть сей монстр. Интересно, а при таком фокусном расстоянии атмосферные помехи не влияют на качество снимков? Резкость нормальная получается?

tagunia писал(а):Интересно, а при таком фокусном расстоянии атмосферные помехи не влияют на качество снимков? Резкость нормальная получается?

Проще поинтересоваться ценой - вопросы отпадут сами по себе...

И к такой бандуре надо еще механизированный штатив с GPS...

а у меня вот какой вопрос, как широкоугольным стеклом снимать предметку со штатива, у него ведь нет зума, или использовать настольный штатив?

ребро Адама писал(а):а у меня вот какой вопрос, как широкоугольным стеклом снимать предметку со штатива, у него ведь нет зума, или использовать настольный штатив?

Если есть возможность установить хорошее освещение - то можно с руки, а если нельзя - вот один из возможных (такого типа продукция есть почти у всех производителей) штативов (не уважаю я настольные)...



Для меня это оптимум...

VII007
спасибо за ответ, интересная штука, я на настольные тоже с опаской посматриваю, а вот видвижной то что надо, признаюсь, впервые вижу такой, ещё раз спасибо!

ребро Адама писал(а):а вот видвижной то что надо, признаюсь, впервые вижу такой, ещё раз спасибо!

Всегда рад помочь...

Сирень, в этом году немного...

Луна в Июле

И чуть крупнее

VII007 писал(а):И чуть крупнее

А с обратной стороны слабО?

надо покумекать...

Немного мобилографии...

Закат (19-Окт.-2014)

Ух ты! Какой обалденно сочный цвет заката.